相葉ちゃんの今枝

AGA(パパ型抜け毛症)の診察も非常に多様化してきている状態を考えると、それまでは薄毛や抜け毛症によってゼロ毎日を過ごさなければならなかった多くのパパ、そして最近では女性もいたわけですが、方法が千差万別化したことによって、そんな「どん底」のときの中にひと筋の明かりが射してきているといっても過言ではないでしょう。

ただ、そうした状況も、あんまり良いことばかりではないというのが実際で、当面のデメリットとして言えるとすれば、取り敢えず「方法が多すぎる」ということが逆に足もとになってしまっているとも呼べるのです。

だからこそ、AGAの外観や方法に詳しい誰かが、なんらかの取り付けをつくってくれたら素晴らしいのですが、実は、こうした取り付けを「国中皮膚科学会」というNPO企業が、もはや目安シートとして弊社人物一般に見せるのです。

目安までにご紹介しますと、「AGA診察に関する指標」というシートの中で、AGAの診察方策、加療の「カテゴリー」という形で明確にしています。ちなみにその地位というのが、A、B、C1、C2、Dという5ポイントに分かれてあり、Aは「行うことをきつく推奨する」という方法、加療であり、未満より「行うことを推奨できる」、「行うことを考慮しても良しが、明確な根拠がない」、「明確な裏付けが無く、行うことを後押しできない」、「止めるみたい推奨する」という形で指定されています。

此度ご紹介したいのが、C一段、すなわち「行うことを推奨しても良しが、明確な根拠がない」という微妙な感想の方法、加療ということになります。ところが、C一段という微妙な感想ながらも、それほど有効であると繋がる加療は甚だあります。

一際よく知られているのが、「アデノシン」という外用薬だ。こちらは、外用薬ということもあるのか、他の内服薬にくらべると、反動が非常に悪いという結果たいして好評であるという真理があります。

そしていまいち、こちらも外用薬なのですが、「T-フラバノン」という薬もC一段に属しています。こちらも、それほど激しく評価する人物は少なくありません。多少の反動が見えるものの、効果も割り方数多く報告されていますので、一般的な印象で言えば、「良い加療」ということにはなるでしょう。

いずれにしても、こういうC1という地位に分類されている加療は、どちらかといえば、「検証できるだけの審査がそろっていない」という長所からC1というカテゴリーになるだけであって、実はB、もしくはAにカテゴリーもらえるポテンシャルはあるのかもしれない、というやつの薬が多い印象を受けます。無論、これは徹頭徹尾印象であって、断言できる分類のものではありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です